Peskanje bo poškodovalo podlago in povzročilo veliko onesnaženja s prahom.Če se peskanje z nizko močjo izvaja v zaprti škatli, je onesnaženje razmeroma majhno, peskanje z visoko močjo na odprtem prostoru pa bo povzročilo velike težave s prahom;
Mokro kemično čiščenje bo imelo ostanke čistilnega sredstva in učinkovitost čiščenja ni dovolj visoka, kar bo vplivalo na kislost in alkalnost substrata ter hidrofilnost in hidrofobnost površine ter povzročilo onesnaženje okolja;
Stroški čiščenja s suhim ledom so visoki.Na primer, domača tovarna pnevmatik, uvrščena na 20-30 mesto, uporablja postopek čiščenja s suhim ledom in stane skoraj 800.000 do 1,2 milijona za leto potrošnega materiala.Sekundarne odpadke, ki jih proizvaja, je neprijetno reciklirati;
Ultrazvočno čiščenje ne more odstraniti premazov, ne more očistiti mehkih materialov in je nemočno pri kontaminaciji s submikronskimi delci;
Na splošno imajo ti postopki čiščenja različne nevšečnosti in ne morejo izpolniti zahtev glede varstva okolja ali učinkovitosti postopka čiščenja v proizvodnji.
Prednost laserskega čiščenja je doseganje brezkontaktnega, natančnejšega in čistejšega na tehničnem nivoju, daljinskega upravljanja, selektivnega odstranjevanja, polavtomatske ali popolnoma avtomatske delavnice brez osebja.Na primer, pri uporabi selektivnega odstranjevanja barvnih slojev lahko lasersko čiščenje natančno odstrani določeno plast mikronske ravni, kakovost površine po odstranitvi pa doseže raven Sa3 (najvišja raven) ter trdoto, hrapavost, hidrofilnost in hidrofobnost površine. se lahko poveča.Omejitev je ohranjena takšna kot je.Hkrati so stroški na enoto, poraba energije, učinkovitost in drugi vidiki boljši od drugih metod čiščenja.Lahko doseže ničelno industrijsko onesnaževanje okolja.
Čas objave: Nov-09-2022